กลุ่มอนุรักษ์พลังงานสะอาดมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ตอนนี้พวกเขาพร้อมแล้วที่จะเป็นผู้นำในขณะที่สมัชชา GOP เตรียมเข้ารับตำแหน่ง
ClearPath, Residents for Accountable Power Options และกลุ่มพันธมิตรขององค์กรที่คล้ายคลึงกันได้ทุ่มเงินหลายล้านไปกับความพยายามในการวิ่งเต้น และได้รับผู้ชมอย่างต่อเนื่องในหมู่ฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อสนับสนุนวาระ “นวัตกรรมด้านพลังงาน” พวกเขาเป็นพยานให้กับพรรครีพับลิกันในการพิจารณาคดี
พวกเขายังทำให้พรรคห่างเหินจากการปฏิเสธโดยสิ้นเชิงโดยสนับสนุนพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผู้นำ GOP ยอมรับหัวข้อการสนทนาด้านนโยบายพลังงานของกลุ่มต่างๆ
ผู้นำของกลุ่มกล่าวว่าแผนสูงสุดของพวกเขาคือการต่อสู้กับความพยายามของพรรคเดโมแครต
Wealthy Powell ซีอีโอของ ClearPath กล่าวว่า “ถ้าคุณดูที่พรรคเดโมแครต พวกเขามีระบบนิเวศขนาดใหญ่ที่ผู้คนหันไปหาการวิจัยและการวิเคราะห์ และมีเพื่อนให้มาทำงานในสำนักงานและมหาวิทยาลัยของพวกเขา” Wealthy Powell ซีอีโอของ ClearPath กล่าว “ผู้กำหนดนโยบายแบบอนุรักษ์นิยมไม่มีระบบนิเวศแบบเดียวกันรอบตัวพวกเขา และนั่นคือเหตุผลที่เราพยายามช่วยเหลือในเรื่องนั้น”
สภาเดโมแครตได้จัดการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหลายครั้งนับตั้งแต่เข้าควบคุมสภาในปี 2562 โดยทั่วไปแล้วพรรครีพับลิกันตอบโต้ด้วยการเชิญพาวเวลล์มาเป็นพยาน
ในสภาคองเกรสครั้งที่ 117 เพียงลำพัง พาวเวลล์ให้การในการพิจารณาของคณะกรรมการถึงแปดครั้ง Jeremy Harrell หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ ClearPath ปรากฏตัวต่อหน้าฝ่ายนิติบัญญัติสองครั้งในขณะที่ Spencer Nelson ผู้อำนวยการบริหารของ ClearPath Analysis ให้การในวุฒิสภาในเดือนกันยายน
โดยทั่วไปแล้ว Powell และพยานของ ClearPath จะให้คำให้การเชิงลึกเกี่ยวกับเทคโนโลยีพลังงานสะอาดและกริด แต่พรรครีพับลิกันยังมองว่าพาวเวลล์เป็นเวกเตอร์สำหรับคำถามของพวกเขาและกระดานเสียงสำหรับประเด็นการพูดคุย
“เรามีห้าสิ่ง Garret Graves ผู้แทนจากรัฐหลุยเซียนา ผู้นำพรรครีพับลิกันใน Local weather Disaster Elected Committee กล่าวว่า “ทุกอย่างเกี่ยวกับพลังงานที่เชื่อถือได้ พลังงานราคาจับต้องได้ พลังงานสะอาด พลังงานที่ส่งออกได้ และห่วงโซ่อุปทานที่ปลอดภัย” “ฉันเชื่อว่ากลุ่มเหล่านี้มีความคิดที่ดีในแง่ของกลยุทธ์ที่จะช่วยให้บรรลุเป้าหมายนั้น”
พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาชื่นชมที่พาวเวลล์และผู้สนับสนุนด้านสภาพอากาศแบบอนุรักษ์นิยมชั้นนำคนอื่น ๆ กำลังพยายามนำพรรครีพับลิกันร่วมกันในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าฝ่ายนิติบัญญัติทางซ้ายจะวิจารณ์ว่า GOP ไม่ได้ทำมากพอที่จะจัดการกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
“จำเป็นต้องมีเสียงเพื่อสร้างสะพานร่วมกับ GOP” ตัวแทน Kathy Castor (D-Fla.) ประธานคณะกรรมการคัดเลือกวิกฤตสภาพภูมิอากาศกล่าว “พวกเขามาจากมุมมองทางธุรกิจและเข้าใจว่าพลังงานสะอาด โรงงานแบตเตอรี่ การแปรรูปแร่คืออนาคต”
เงินวิ่งเต้นก้อนโต
ตามบันทึกของรัฐบาลกลาง องค์กรของพาวเวลล์ใช้เงินมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ในการล็อบบี้แต่ละครั้งในช่วงสามปีที่ผ่านมา ในไตรมาสที่ 3 ของปี 2565 การยื่นต่อสาธารณะล่าสุดClearPath ใช้เงิน 370,000 ดอลลาร์ไปกับปัญหาพลังงานสะอาด ค่าใช้จ่ายประจำปี และการวิ่งเต้นเพื่อ CHIPS และพระราชบัญญัติวิทยาศาสตร์
Residents for Accountable Power Options หรือ CRES ใช้เงิน 1.21 ล้านดอลลาร์ในปี 2565 เพื่อพัฒนาร้านล็อบบี้ขนาดใหญ่ของตนเอง สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่กลุ่มใช้เงินเกือบ 2 ล้านดอลลาร์ในการวิ่งเต้นในปี 2564
กลุ่มสิ่งแวดล้อมเอียงซ้ายแบบดั้งเดิมมีสถานะทางการเมืองมากกว่า CRES หรือ ClearPath ผ่านคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองระดับสูง แต่เมื่อนำมาเปรียบเทียบกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหภาพอนุรักษ์ใช้เงินเพียง 510,000 ดอลลาร์ในการวิ่งเต้นในปี 2565 แม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนร่างกฎหมายสภาพอากาศขนาดใหญ่อย่างกฎหมายว่าด้วยการลดอัตราเงินเฟ้อก็ตาม
ความพยายามอนุรักษ์นิยมได้รับการสนับสนุนค่อนข้างดี จากข้อมูลของ Powell นั้น ClearPath ได้รับการบริจาคโดยผู้ก่อตั้ง Jay Faison ซึ่งเป็นนักธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ Nuclear Power Advisory Council และ American Power Innovation Council
มูลนิธิแมคอาเธอร์ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลบริจาคให้กับ CRES Discussion board ทุนสองทุนมูลค่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับ “การดำเนินงานทั่วไป” ในปี 2561 และ 2563
จัดขึ้นที่ CRES Discussion board ซึ่งเป็นบริษัทในเครือด้านการศึกษา 501(c)(3) ขององค์กร ชุดเซสชัน “สถาบันการศึกษา” แบบปิด สำหรับเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันในฤดูใบไม้ร่วงนี้ โดยมีการกล่าวสุนทรพจน์จากบุคคลในวงการและผู้ช่วยคณะกรรมการ
Heather Reams ประธาน CRES กล่าวว่าแนวคิดเบื้องหลังความพยายามคือการให้ความรู้แก่คนงานระดับรากหญ้าเกี่ยวกับวิธีการที่พรรคกำลังพัฒนาต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและประเภทของนโยบายที่ GOP วางแผนที่จะสนับสนุน
“เมื่อเราเริ่มต้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราเป็น CRES และเป็นกลุ่มที่ค่อนข้างโดดเดี่ยว “มีโครงการต่างๆ ในคลังสมองอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมทั่วไปหลายโครงการ แต่มันเป็นงานเลี้ยงเล็กๆ” พาวเวลล์กล่าว เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น คุณเริ่มได้รับความสำคัญมากกว่า”
วิวัฒนาการของสภาพอากาศ
ClearPath, CRES และ American Conservation Coalition ก่อตั้งขึ้นเมื่อไม่ถึงทศวรรษที่ผ่านมา
ในช่วงหลายปีของโอบามา สมาชิกพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสจำนวนมากปฏิเสธความเห็นพ้องทางวิทยาศาสตร์อย่างท่วมท้นและเปิดเผยว่าก๊าซเรือนกระจกกำลังทำให้โลกร้อนขึ้น
อย่างไรก็ตาม ภายในปี 2561 หลายคนในพรรคได้ออกจากตำแหน่ง ส่วนหนึ่งเป็นผลจากการสำรวจความคิดเห็นจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมพลังงานสะอาดที่แสดงให้เห็นว่าการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศไม่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อย
เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำกลุ่มชนกลุ่มน้อยในสภา (R-Calif.) ซึ่งต้องการเป็นโฆษกในปีหน้า ได้จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจด้านสภาพอากาศ พลังงาน และการอนุรักษ์ที่นำโดยสุสาน เพื่อพัฒนานโยบายสำหรับพรรคก่อนช่วงระหว่างกาลปี 2565
แผนของกองกำลังเฉพาะกิจมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลและแหล่งพลังงานสะอาดของสหรัฐฯ เทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ และแข่งขันกับจีน ระบบนิเวศของกลุ่มภูมิอากาศอนุรักษ์นิยมเป็นกองเชียร์ที่ใหญ่ที่สุด
“ในช่วงแรกๆ แม้แต่การพูดถึงคำว่าสภาพอากาศก็รู้สึกเหมือนว่าคุณไม่ใช่พรรครีพับลิกันอีกต่อไป” รีมส์กล่าว “และที่นี่เรามีหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านพลังงาน ภูมิอากาศ และการอนุรักษ์ เพราะองค์ประกอบทั้งสามนี้มารวมกัน”
แม้จะมีการดำเนินการเกี่ยวกับสภาพอากาศเมื่อเร็วๆ นี้ แต่พรรครีพับลิกันก็ยังไม่สนับสนุนกฎระเบียบใหม่หรือแม้แต่ภาษีคาร์บอน ฝ่ายนิติบัญญัติ GOP ยังต่อต้านกฎหมายลดอัตราเงินเฟ้ออย่างรุนแรง ซึ่งเป็นชุดประวัติศาสตร์ของการลงทุนด้านพลังงานสะอาดที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่ามีความสำคัญต่อการบรรลุเป้าหมายของประเทศในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ และรักษาอุณหภูมิให้ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียสเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม
แต่ควิลล์ โรบินสัน รองประธานฝ่ายกิจการรัฐบาลของ American Conservation Coalition ระบุว่ากลุ่ม Conservative Local weather Group นำโดยตัวแทน John Curtis (R-Utah) เป็นหนึ่งในกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในสภาคองเกรส และพรรครีพับลิกันสามารถเป็นผู้นำโดยวิทยากรได้ ปีหน้าใครประกาศแผนสภาพอากาศ
“ฉันได้ยินคำวิจารณ์ที่แตกต่างกันทั้งหมดเกี่ยวกับสองสิ่งนี้ คำเตือน และทั้งหมด” โรบินสันกล่าว “แต่เมื่อผมนึกถึงปี 2018 และสถานการณ์ในตอนนั้น เราอยู่ในโลกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง”
วาระนวัตกรรม
หลายคนในชุมชนด้านสิ่งแวดล้อมมองว่าความพยายามที่จะพัฒนานโยบายด้านสภาพอากาศของพรรครีพับลิกันเป็นเรื่องหลอกลวงและเลวร้ายที่สุด
แม้แต่เพื่อนร่วมชาติบางส่วนก็ยังไม่พอใจกับวาระ “นวัตกรรมพลังงาน” อย่างสิ้นเชิง
“หากเราไม่ปรับตลาดให้สอดคล้องกับเป้าหมายด้านสภาพอากาศ เราจะล้มเหลวในเป้าหมายด้านสภาพอากาศ” อเล็กซ์ ฟลินต์ อดีตเจ้าหน้าที่รัฐสภาของพรรครีพับลิกันซึ่งปัจจุบันเป็นผู้นำกลุ่ม Alliance for Market Options ซึ่งเป็นกลุ่มกำหนดราคาคาร์บอนที่สนับสนุน
ถึงกระนั้น ผู้สนับสนุนด้านสภาพอากาศแบบอนุรักษ์นิยมคนอื่นๆ โต้แย้งว่าร่างกฎหมายนโยบายพลังงานของพรรครีพับลิกันในปี 2020 หากไม่ใช่กฎหมายลดอัตราเงินเฟ้อ จะช่วยผลักดันวาระด้านนวัตกรรมพลังงาน
และโดยทั่วไปแล้ว พวกเขากล่าวว่าพวกเขาต้องการเห็นการอนุญาตให้มีการปฏิรูปในวาระการประชุมของพรรครีพับลิกันในปีหน้า นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความพยายามของวุฒิสมาชิก Joe Manchin (DW.Va.) ที่จะยกเครื่องกฎด้านสิ่งแวดล้อมทั่วทั้งเส้นชัยในปีนี้ดูเหมือนว่าจะสิ้นสุดลงแล้ว (E&E รายวัน8 ธันวาคม).
“ที่จริง ตอนนี้ฉันเรียกส่วนนี้ว่าวาระแห่งนวัตกรรมได้แล้ว” พาวเวลล์กล่าว “เราจะไม่สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ เว้นแต่เราจะปฏิรูปโดยอนุญาต นับประสาอะไรกับการปรับใช้ทั้งหมดที่ต้องเกิดขึ้น”
เรื่องนี้ก็เช่นกัน สายเคเบิลสภาพอากาศ
#กลมภมอากาศอนรกษนยมใชอำนาจในสมชชา #GOP
