ทำเนียบขาวและผู้นำพรรคเดโมแครตเปิดเผยต่อสาธารณชน หวัง การจากไปของวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Kyrsten Cinema จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรมากในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เนื่องจากความก้าวหน้าในรัฐแอริโซนาบ้านเกิดของเขาและทั่วประเทศกำลังผลักดันให้มีการเปลี่ยน ประกาศ เป็นอิสระหากเขาลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในปี 2567
แคมเปญ “โรงภาพยนตร์หลัก” เปลี่ยนโฉมใหม่ เมื่อวันเสาร์ มันถูกขนานนามว่า “Change Cinema” หลังจากการประกาศของวุฒิสมาชิกเมื่อวันศุกร์ หลายวันหลังจากที่พรรคเดโมแครตชนะ 51 ที่นั่งในวุฒิสภาร่วมกับวุฒิสมาชิกราฟาเอล วอร์น็อค (D-Ga.) ชนะ มันเป็นทัวร์เมเจอร์ที่สองครั้งที่สองในรอบหลายปี
แคมเปญซึ่งระดมเงินได้มากกว่า 500,000 ดอลลาร์จากผู้บริจาคระดับรากหญ้าหลายพันคน เปิดตัวในเดือนกันยายนของโครงการ Change for Arizona 2024 PAC “เพื่อให้ความรู้แก่สาธารณชนว่า Kyrsten Cinema สร้างความผิดหวังให้กับชาว Arizona และยอมจำนนต่อผลประโยชน์ส่วนตัวได้อย่างไร” “ตอนนี้ Kyrsten Cinema ได้ออกจากพรรคเดโมแครตแล้ว ความพยายามของกลุ่มจะมุ่งเน้นไปที่การเอาชนะเธอในการเลือกตั้งทั่วไปแบบไตรภาคีที่อาจเกิดขึ้น และแทนที่เธอด้วยพรรคเดโมแครตที่แท้จริง”
โรงหนัง—ใคร ยืนยัน เขาจะไม่จัดการประชุมพรรคกับ GOP – ตอนนี้เขาเป็นหนึ่งในสามของที่ปรึกษาอิสระในสภาสูงที่เข้าร่วม Sens Angus King (Maine) และ Bernie Sanders (Vt.) ซึ่งทั้งสองคนมีการประชุมพรรคกับพรรคเดโมแครต แซนเดอร์สขอเสนอชื่อพรรคเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 และ 2563 โดยเฉพาะ
แคมเปญ “Change the Cinema” ในวันอาทิตย์ทำให้เช้าของแซนเดอร์สสดใสขึ้น ลักษณะทางกายภาพ บน ซีเอ็นเอ็นเขาเรียกร้องให้เขาทำหน้าที่เป็น “พรรคเดโมแครต” ซึ่งร่วมกับโจ แมนชิน (DW.Va.) “ก่อวินาศกรรมกฎหมายที่สำคัญอย่างยิ่ง”
“ฉันสงสัยว่าเขาอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองในรัฐแอริโซนา” แซนเดอร์สกล่าวถึงการที่ซีนีมาออกจากงานปาร์ตี้ “ฉันไม่คิดว่าพรรคเดโมแครตจะกระตือรือร้นที่จะมีใครช่วยก่อวินาศกรรมกฎหมายที่สำคัญที่สุดบางฉบับที่ปกป้องผลประโยชน์และสิทธิในการออกเสียงของครอบครัวที่ทำงาน”
“ดังนั้น ฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับความปรารถนาทางการเมืองของเขาสำหรับอนาคตในรัฐแอริโซนา” แซนเดอร์สกล่าว พร้อมเสริมว่าเขาจะเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดว่าใครสามารถท้าทายเขาได้ในอีก 2 ปีข้างหน้า แต่สำหรับเรา ฉันไม่คิดว่าจะเปลี่ยนไปมากในแง่ของวิธีการทำงานของวุฒิสภาสหรัฐฯ”
เพื่อตอบสนองต่อวิดีโอที่ Cinema แบ่งปันเกี่ยวกับการตัดสินใจ กรอบ ในความพยายามที่จะ “มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาและทำสิ่งต่าง ๆ ให้สำเร็จสำหรับ Arizonans ทุกวัน” – ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) ทวีต “ในการพูดคนเดียวที่ยืดยาวนี้ Cinema ไม่ได้นำเสนอคุณค่าหรือนโยบายที่จับต้องได้เพียงอย่างเดียวที่เชื่อมั่น”
“สำหรับ Arizonans ไม่มีเป้าหมาย ไม่มีวิสัยทัศน์ ไม่มีความมุ่งมั่น” สมาชิก “ทีม” ที่ก้าวหน้ากล่าวเสริม “ไม่มีการดูแลสุขภาพ มีแต่ความสั่นสะเทือน” สำหรับวุฒิสภา ผู้คนสมควรได้รับมากกว่านี้ ฉันรู้สึกขอบคุณที่การแข่งขันและการเสนอชื่อนี้เปิดขึ้น”
การตอบสนองต่อแถลงการณ์ของ Cinema เกี่ยวกับการย้าย ตัวแทน Jamaal Bowman (DN.Y.) ดังกล่าว: “ลาก่อนเฟลิเซีย… มันไม่เกี่ยวกับปาร์ตี้ มันเกี่ยวกับผู้บริจาคยาของคุณ! หยุดโกหก!”
คนอื่น ๆ มุ่งเป้าไปที่ผู้บริจาคที่ร่ำรวยของ Cinema และประวัติการขัดขวางลำดับความสำคัญสำคัญของประธานาธิบดี Joe Biden และสมาชิกรัฐสภาจากพรรคเดโมแครต รวมถึงความพยายามที่จะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง และเพิ่มภาษีจากบริษัทต่าง ๆ
Alejandra Gomez ผู้อำนวยการบริหารของ Dwelling United for Change in Arizona (LUCHA) กล่าวว่า “เป็นอีกครั้งที่เราไม่แปลกใจที่เขาเอาตัวเองเป็นศูนย์กลาง” กล่าวว่า นิวยอร์กไทมส์. “นี่เป็นอีกหนึ่งการกระทำที่โชคร้ายและเห็นแก่ตัว มันคือการหักหลังอีกครั้ง – ที่นั่น [has] มีการหักหลังมากมาย แต่นั่นเป็นหนึ่งในประเด็นสุดท้าย เพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกเขาเป็นพรรคเดโมแครต และเขาหันหลังให้กับการเลือกตั้ง”
ในขณะที่ตัวแทน Raúl Grijalva (D-Ariz.) ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงของเขาจะไม่ขัดขวางพรรค ดังกล่าว “นี่เป็นผลลัพธ์ที่คาดเดาได้สำหรับ Cinema เนื่องจากมันแยกตัวออกจากภาพลักษณ์ของการเป็นตัวแทนของ Arizonans ที่ทำงานหนักและดิ้นรนโดยสิ้นเชิง แนวเดียวกับผลประโยชน์ของผู้มั่งคั่งและองค์กรทำให้ความสามารถในการสนับสนุนวาระประชาธิปไตยเป็นอัมพาต”
สเตฟานี เทย์เลอร์ ผู้ร่วมก่อตั้งคณะกรรมการรณรงค์การเปลี่ยนแปลงก้าวหน้า กล่าวว่า สูงสุด “ในปี 2024 เขาควรเข้าร่วมกับเพื่อนๆ ในวอลล์สตรีท และพรรคเดโมแครตควรเสนอชื่อผู้ที่สามารถรวมแอริโซนาให้เป็นหนึ่งเดียวและชนะได้อย่างแท้จริงในฝั่งของชนชั้นแรงงาน”
Morris Pearl ประธานของ Patriotic Millionaires กล่าวว่า “เมื่อปีที่แล้วเพียงปีเดียว Biden ได้บ่อนทำลายความพยายามในการขึ้นภาษีนิติบุคคลในกฎหมาย Construct Again Higher Higher ทำลายโมเมนตัมเพื่อแทนที่การรั่วไหลของดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นในพระราชบัญญัติการลดอัตราเงินเฟ้อ และสั่นคลอน เศรษฐกิจสหรัฐฯ การย้ายเพื่อแทนที่การฉ้อฉลเพื่อปกป้องการเลือกตั้งของอเมริกา – ทุกสิ่งที่พรรคเดโมแครตต้องการทำอย่างถูกต้องเพื่อทำให้ชีวิตของคนทำงานดีขึ้น”
“การลงชื่อสมัครเป็น Cinema Impartial เธอยอมรับว่าพวกเราที่เหลือรู้อะไรมาหลายปีแล้ว เธอไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคเดโมแครตหรือผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครต โรงภาพยนตร์เหมาะสำหรับคนรวยมาก ผู้บริจาคขององค์กร มันไม่ได้ผลสำหรับ คนอื่น” เขากล่าวเสริม . “การเปลี่ยนแปลงบริษัทอาจเพิ่มโอกาสให้เขาได้ที่นั่งในคณะกรรมการบริษัทหลังจากที่เขาเสียชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในปี 2567 แต่มันจะไม่มีวันเปลี่ยนข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ได้และจะไม่มีวันได้ผลประโยชน์ของชาวแอริโซนาทั่วไปและชาวอเมริกันเป็นแกนหลัก”
Waleed Shahid จากพรรคเดโมแครตผู้พิพากษา ทวีต “โรงภาพยนตร์และผู้บริจาคองค์กรรายใหญ่รู้ดีว่าการเมืองของเขาไม่มีทางก้าวหน้าในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นจากพรรคเดโมแครต เขาตัดสินใจยึดอำนาจในฐานะหนึ่งในผู้ขัดขวางวาระสำคัญของพรรคเดโมแครตในอเมริกา”
“หลังจากเห็นตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตที่ต่ำจนน่าตกใจ Cinema ก็ทำทุกวิถีทางอีกครั้งเพื่อปกป้องตัวเองและผู้บริจาคองค์กรรายใหญ่โดยต้องแลกกับประชาธิปไตยหลายเชื้อชาติ” ชาฮิดกล่าว กล่าวว่า สูงสุด.
“ทั้ง Kyrsten Cinema กำลังช่วยเหลือพรรครีพับลิกันอย่างแข็งขันด้วยการแบ่งคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครต หรือเธอเป็นคนเห็นแก่ตัวที่ยอมทิ้งชีวิตไว้ใต้รถบัสมากกว่าจะล้มเลิกอาชีพทางการเมือง” ดังกล่าว Ellen Sciales จาก Dawn Motion ที่ต้องการเห็นผู้ท้าชิงที่ก้าวหน้า “เราสงสัยว่าเขากำลังบีบให้พรรคประชาธิปัตย์ไม่ท้าทายเขาในปี 2567 หรือเปล่า เพราะเขารู้ว่าการเลือกตั้งของเขาไม่ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ”
“มีคำถามใหญ่เกี่ยวกับบัญชีของเขาที่นี่” Sciales กล่าวต่อ “สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนจริงๆ คือ เขาไม่ได้คิดถึงชาวแอริโซนา เขากำลังคิดถึงอาชีพทางการเมืองของเขาเอง”
ด้าน ครั้ง รายละเอียด:
ข้อสันนิษฐานที่ได้ผลในแวดวงการเมืองของรัฐแอริโซนามีมานานแล้วว่าความโกรธแค้นที่มีต่อ Miss Cinema กำลังทวีความรุนแรงขึ้นในหมู่นักเคลื่อนไหวทางการเมืองจากพรรคเดโมแครต และอาจเป็นกลุ่มหลักฝ่ายซ้าย แต่การสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแอริโซนาจำนวนมากสูญเสียความมั่นใจนอกสภาหอการค้าที่อยู่ตรงกลาง ซึ่งได้พัฒนาขึ้นในการย้ำอัตลักษณ์ทางการเมืองครั้งล่าสุด
การสำรวจความคิดเห็นของ Civiq จัดทำขึ้นไม่นานก่อนวันเลือกตั้งพบว่ารัฐมีอัตราการอนุมัติเพียง 7% ในหมู่พรรคเดโมแครต 27% ในหมู่พรรครีพับลิกัน และ 29% ในกลุ่มอิสระ
บางคน เช่น เพิร์ล มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับปี 2024 ในขณะที่คนอื่นๆ เตือนถึงกระนั้น ชัยชนะ โหวตโดยพรรคเดโมแครตในการแข่งขันทั่วทั้งรัฐเมื่อเดือนที่แล้ว หากพรรคกลายเป็นผู้สมัครและ Cinema ต้องการได้รับเลือกใหม่ ก็อาจเผชิญกับการต่อสู้ครั้งสำคัญ ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาได้กล่าวถึงเช่นกัน ปฏิเสธ จะมีการหารือกันในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา แม้ว่าสื่อจะให้ความสนใจอย่างมากก็ตาม
ข่าวเอ็นบีซี รายงาน จากความเห็นของหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ในปีที่แล้ว เซ็นเซอร์ หลังจาก Cinema คัดค้านการปฏิรูปกฎวุฒิสภาเพื่อผ่านร่างกฎหมายสิทธิการลงคะแนน:
“ฉันไม่แปลกใจเลย อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงผิดหวังอย่างน่าตกใจที่เขายังคงทำตัวแย่ขนาดนี้” ไมเคิล สลูก็อกกี อดีตรองประธานพรรคแอริโซนาเดโมแครตกล่าว เขากล่าวว่า Cinema “ไม่มีความสัมพันธ์หรือติดต่อกับฝ่ายของรัฐเป็นเวลาหลายเดือน” และไม่ได้แจ้งให้พวกเขาทราบก่อนการตัดสินใจ
“สิ่งนี้ทำให้การแข่งขันสั่นสะเทือน” เขากล่าวในปี 2024 “เขาจงใจพยายามทำให้งานของพรรคเดโมแครตในแอริโซนาซับซ้อน
นอกจากนี้เขายังเสริมว่าหากเขาใช้เวลาสองปีในการโจมตีพรรคของเขาและทำลายพันธมิตรที่ประสบความสำเร็จ การตัดสินใจของเขาอาจทำให้พรรคเดโมแครตยากขึ้นในการทำให้รัฐแอริโซนากลับสู่ระดับประธานาธิบดีในสองปี “มันทำให้สิ่งต่างๆ ยากขึ้นสำหรับโจ ไบเดน แต่ฉันไม่คิดว่าเขาจะสนใจ”
Mike Noble นักสำรวจความคิดเห็นจากรัฐแอริโซนา หัวหน้าฝ่ายวิจัยและหุ้นส่วนผู้จัดการของ OH Predictive Insights กล่าวว่า สูงสุด “พรรคการเมืองที่เติบโตเร็วที่สุดในรัฐคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ”
“มันควรจะเป็นตัวแทนของคนที่อยู่ตรงกลางมากกว่านี้” เขากล่าว “ฉันเห็นได้ชัดเจนว่าพรรคเดโมแครตมีผู้สมัครที่ก้าวหน้า พรรครีพับลิกันมีผู้สมัครที่อยู่ขวาสุดมากกว่า แล้วก็มี Cinema มีเส้นทางสู่ชัยชนะสำหรับเขาที่นั่นอย่างแน่นอน”
สเตซี เพียร์สัน นักยุทธศาสตร์ประชาธิปไตยจากรัฐแอริโซนาไม่แปลกใจกับความเคลื่อนไหวของโรงภาพยนตร์ แต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากพรรคในรัฐบ้านเกิดของเธอ ยอมรับ ซีเนม่ามีโอกาสชนะสูง
“พรรคเดโมแครตในรัฐแอริโซนามีสัดส่วนเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง” เพียร์สันกล่าว “นี่คือกลุ่มที่เล็กที่สุดรองจากพรรครีพับลิกันที่อยู่ด้านบนสุด และกลุ่มที่ปรึกษาอิสระที่อยู่อันดับสอง”
บอก Grijalva ครั้ง เขาบอกว่าเขาจะสนับสนุน Ruben Gallego สมาชิกสภาคองเกรสพรรคเดโมแครตในรัฐแอริโซนาหากเขาต้องการ วิ่ง เขาออกคำเตือนต่อวุฒิสภาในปี 2567 แต่ก็ออกคำเตือนเช่นกันว่า “คุณ ใครก็ตามที่ประเมินค่าภาพยนตร์ต่ำไปถือว่าโง่เขลา… มันคงยากถ้าเขาตัดสินใจหนี”
หนังสือพิมพ์สัมภาษณ์ Gallego โดยอ้างถึงชัยชนะของ Warnock เมื่อวันอังคาร:
“ผมหวังว่าเขาจะคาดหวังว่าพรรคเดโมแครตจะสนุกไปอีกอย่างน้อย 2-3 วันหลังจากชัยชนะ” เขากล่าว “แต่คุณรู้ไหม เขาไม่ค่อยรู้จักการคิดถึงคนอื่น”
นายกัลเลโกกล่าวว่าเขาจะตัดสินใจว่าจะหาตำแหน่งใดในปี 2567 ในช่วงปีใหม่ เขาเพิ่งรับโทรศัพท์กับแม่ของเขาซึ่งกำลังติดตามข่าวอยู่
“เขาพูดว่า ‘ฉันได้ยินมาว่าโรงหนังไม่ทำงาน ก่อนที่คุณจะทำอะไร ให้แน่ใจว่าคุณได้คุยกับฉัน'” Gallego กล่าว
ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตที่มีศักยภาพคนอื่น ๆ ซึ่งมีชื่ออยู่ในความสนใจอยู่แล้วคือสมาชิกสภาคองเกรสในรัฐแอริโซนาอีกคน: เกร็ก สแตนตัน อดีตนายกเทศมนตรีเมืองฟีนิกซ์ ซึ่งทวีตภาพรวมของผลการสำรวจทั่วทั้งรัฐเกี่ยวกับการเสนอชื่อเข้าชิงวุฒิสภาเมื่อวันศุกร์
“ผู้นำประชาธิปไตยระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะเข้าใกล้การแข่งขันในปี 2024 หรือแคมเปญภาพยนตร์อิสระที่มีศักยภาพในวันศุกร์” ครั้ง. “ตัวแทนของ PAC เสียงข้างมากในวุฒิสภา ฝ่ายรณรงค์หาเสียงของพรรคเดโมแครตในวุฒิสภา และพรรคเดโมแครตชั้นนำที่ทุ่มเทให้กับการแข่งขันในวุฒิสภา ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในบ่ายวันศุกร์เกี่ยวกับการย้ายของ Miss Cinema”
ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Chuck Schumer (DN.Y.) กล่าวในแถลงการณ์ว่า Cinema “ขอให้ฉันทำหน้าที่คณะกรรมการต่อไป และฉันก็ยอมรับ Kyrsten Impartial เป็นมาตลอด ฉันเชื่อและดูเหมือนจะเป็นวุฒิสมาชิกที่ดีและมีประสิทธิผล” ส่งต่อไปยังเซสชันที่มีประสิทธิผลในวุฒิสภาใหม่จากพรรคเดโมแครต เราจะรักษาเสียงข้างมากในคณะกรรมการชุดใหม่ ใช้อำนาจหมายศาลของเรา และสามารถกวาดล้างผู้สมัครโดยไม่มีการลงคะแนนเสียงเพื่อถอดถอน”
Karine Jean-Pierre เลขาธิการสื่อมวลชนของ Whilte Home ตี โทนเสียงที่คล้ายกัน:
Senator Cinema เป็นหุ้นส่วนสำคัญในกฎหมายประวัติศาสตร์บางฉบับที่ประธานาธิบดี Biden แห่ง PACT ได้สนับสนุนในช่วง 20 เดือนที่ผ่านมา ตั้งแต่แผนฟื้นฟูอเมริกาไปจนถึงกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่าย ตั้งแต่พระราชบัญญัติการลดอัตราเงินเฟ้อไปจนถึง CHIPS และพระราชบัญญัติวิทยาศาสตร์ ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติความปลอดภัยในการใช้อาวุธปืน พระราชบัญญัติการเคารพการแต่งงาน และอื่นๆ เราเข้าใจดีว่าการตัดสินใจลงทะเบียนเป็นองค์กรอิสระในรัฐแอริโซนาไม่ได้เปลี่ยนการควบคุมเสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตในวุฒิสภา และเรามีเหตุผลทุกประการที่จะคาดหวังว่าเราจะทำงานต่อไปได้สำเร็จ
ในขณะเดียวกัน Max Berger นักยุทธศาสตร์หัวก้าวหน้า ดังกล่าว “ระดับความไร้ยางอายที่ต้องทำอะไรแบบนี้ในช่วงเวลาพิเศษในประวัติศาสตร์นี้ช่างเหลือเชื่อจริงๆ”
“ทำเนียบขาวและผู้นำไม่มีทางเลือกนอกจากปฏิบัติต่อเขาเหมือนเป็นบุคคลสำคัญในวุฒิสภา แต่พวกเขาต้องทำงานเพื่อเอาชนะเขาโดยเร็วที่สุด” เขากล่าว “ไม่มีใครควรให้ความเคารพหรือเคารพเขาแม้แต่น้อย เพราะสิ่งที่เขาทำเป็นการทรยศต่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งของรัฐแอริโซนาและประชาธิปไตยของอเมริกา และมันน่ารังเกียจ”
#โมเมนตมกำลงสรางเพอ #เปลยนโรงภาพยนตร #หลงจากเลกใช #Dems
