แนวคิดมูลค่า 300 ล้านดอลลาร์ในการ “เร่งความเร็ว” การปฏิวัติอาคารที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศในแมสซาชูเซตส์

แนวคิดมูลค่า 300 ล้านดอลลาร์ในการ "เร่งความเร็ว" การปฏิวัติอาคารที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศในแมสซาชูเซตส์

กลุ่มผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม การเคหะ และการศึกษาในวงกว้างกล่าวว่าพวกเขามีแผนที่จะช่วยแมสซาชูเซตส์บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ยากที่สุดข้อหนึ่ง นั่นคือ “ลดคาร์บอน” หรือลดการปล่อยคาร์บอนจากอาคารในรัฐลงอย่างมาก

แนวคิดนี้ค่อนข้างเรียบง่าย กลุ่มกำลังขอให้สภานิติบัญญัติจัดสรรเงิน 300 ล้านดอลลาร์จากกองทุนบรรเทาทุกข์โควิด-19 ของรัฐบาลกลางที่เหลืออยู่ เพื่อช่วยเหลืออาคารที่พักสาธารณะ โรงเรียน ห้องสมุด และศาลากลางอื่นๆ ในราคาย่อมเยา ถ้าจัดตั้งก็ได้เงิน”กองทุนต่ออายุ Zero Carbonจะได้รับการจัดการโดย Massachusetts Clear Power Heart และสามารถนำมาใช้สำหรับสิ่งต่างๆ เช่น แทนที่ระบบทำความร้อนและการปรุงอาหารจากเชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยระบบไฟฟ้า ปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในอาคารด้วยฉนวนกันความร้อนและหน้าต่างใหม่ และแม้แต่ช่วยเรื่องค่าใช้จ่ายของหลังคา แผงเซลล์แสงอาทิตย์

Logan Malik ผู้อำนวยการบริหารชั่วคราวของ Massachusetts Local weather Motion Community ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ผลักดันกองทุนกล่าวว่า “การเสริมอำนาจเป็นปัญหาหลักสำหรับเครือจักรภพ “และพูดตามตรง ความท้าทายนั้นค่อนข้างน่ากลัวเมื่อเรามองว่าอะไรรออยู่ข้างหน้าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ได้รับคำสั่งทางกฎหมาย”

ในขณะที่วัตถุประสงค์หลักของกองทุนคือการ “ช่วยเริ่มต้น” การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่โดย “การสร้างแครอทเพื่อดึงตลาดไปสู่การตัดสินใจที่ถูกต้อง” เขากล่าวว่าผลประโยชน์จะมีมากกว่าการลดการปล่อยมลพิษ การปรับปรุงอาคารยังสามารถช่วยลดค่าพลังงาน ปรับปรุงความยืดหยุ่นของสภาพอากาศต่อความร้อนและความเย็นจัด และปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพโดยการลดมลพิษทางอากาศภายในอาคาร

แนวคิดของ Zero Carbon Renewal Fund ไม่ใช่เรื่องใหม่ นักกฎหมายพยายามขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติจัดสรรเงินในช่วงสภานิติบัญญัติปี 2565 แต่ก็ไม่ได้รับความสนใจ มาลิกกล่าวว่าพวกเขากลับมารวมตัวกันอีกครั้งในช่วงหลายเดือนนับจากนั้น ขยายแนวร่วมและทำงานเพื่อให้สมาชิกสภานิติบัญญัติคนสำคัญเข้าร่วมการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่อีกครั้งในปี 2566

“เรามุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนอาคารของเราจากผู้ก่อมลพิษให้เป็นผู้พิทักษ์สุขภาพ ชุมชน และสภาพอากาศของเรา” เขากล่าว

ปัญหาการแยกคาร์บอนในอาคารมีขนาดใหญ่แค่ไหน?

เมื่อคุณนึกถึงการปล่อยก๊าซคาร์บอน คุณอาจนึกถึงโรงไฟฟ้าและยานพาหนะ แต่อาคาร 2 ล้านหลังในแมสซาชูเซตส์คิดเป็นประมาณ 30% ของการปล่อยทั้งหมดของรัฐ ส่วนใหญ่มาจากก๊าซหรือน้ำมันที่ใช้ในการทำความร้อนและปรุงอาหาร

การได้มาซึ่งกฎหมายของรัฐ เป้าหมายสภาพภูมิอากาศที่มีผลผูกพัน การบรรลุเป้าหมายการปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ภายในกลางศตวรรษจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจ ในกรณีของอาคารที่อยู่อาศัยและอาคารพาณิชย์ หมายถึงการลดการปล่อยมลพิษลง 28% ให้ต่ำกว่าระดับปี 1990 ภายในปี 2025, 47% ในปี 2030 และ 95% ภายในปี 2050

ในแง่ของบริบท การปล่อยมลพิษจากอาคารลดลงในปี 2563: ประมาณ 18%ดังนั้นจึงมีงานมากมายที่ต้องทำในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

เพื่อให้ทราบขนาดการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ ก รายงานครั้งสุดท้าย คณะกรรมการความร้อนสะอาดของรัฐแมสซาชูเซตส์จะต้องปรับปรุงบ้าน 500,000 หลังและอาคารพาณิชย์ 300 ล้านตารางฟุตภายในปี 2573

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ รัฐจะต้องเปลี่ยนบ้าน 20,000-25,000 หลังต่อปีภายในปี 2568 และปรับปรุงบ้านเป็น 80,000 หลังต่อปีภายในปี 2573 แผงควบคุมปั๊มความร้อนไฟฟ้าได้รับการติดตั้งในบ้านประมาณ 33,000 หลังในปี 2563 และ 2564 ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจึงต้องเร่งให้เร็วขึ้น

“นี่คือช่วงเวลาแห่งโอกาสและความเร่งด่วนอย่างแท้จริง และเราต้องใช้ประโยชน์จากมันก่อนที่จะสายเกินไป และเรามีโอกาสที่จะบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศอย่างแท้จริง” มาลิกกล่าว

แต่การลดคาร์บอนในอาคารเป็นสิ่งที่ท้าทาย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาลเพียงฝ่ายเดียวที่สามารถแก้ปัญหานี้ได้ จะต้องมีผู้คนหลายล้านคนในการตัดสินใจเป็นรายบุคคลเกี่ยวกับอุปกรณ์และวัสดุที่พบในบ้านหรือธุรกิจของตน และจะมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อ

แม้จะได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐและรัฐบาลกลาง ประเภทของการติดตั้งเพิ่มเติมที่จำเป็นมักไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้อยู่อาศัยจำนวนมากในรัฐหรือเทศบาลที่ต้องการปรับปรุงอาคารสาธารณะด้วยงบประมาณที่จำกัด—การลดคาร์บอนในอพาร์ตเมนต์หรือบ้านเดี่ยว ราคาสูงถึง 30,000 ดอลลาร์.

รถสามชั้นสองคันเพิ่งได้รับการตกแต่งใหม่โดยคำนึงถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงานบนถนนสแตนตันในวูสเตอร์ (โรบิน ลับบ็อก/WBUR)

Kristina St. จาก Massachusetts Neighborhood Growth Firms Affiliation ขึ้นอยู่กับวิธีจัดการกองทุน Zero Carbon Renewal Fund กองทุนนี้อาจไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการอัปเกรด แต่สามารถช่วยได้อย่างแน่นอน Cyr กล่าว สร้างและจัดการหน่วยที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง

“เราไม่สามารถบรรลุเป้าหมายการลดสภาพอากาศและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้อย่างแท้จริง หากปราศจากการลดคาร์บอนในสต็อกที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงของเรา และหากไม่มีแหล่งเงินทุนที่ทุ่มเทให้กับการปรับปรุงเหล่านี้ เราก็ไม่สามารถลดการปล่อยคาร์บอนและรักษาสต็อกที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงของเราได้”

การกำหนดเป้าหมายหน่วยที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและย่านความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับการติดตั้งเพิ่มเติมสามารถให้ประโยชน์เพิ่มเติม เช่น การพัฒนาขื้นใหม่ คุณภาพอากาศภายในอาคาร และยาวนาน ความไม่สมดุลของสุขภาพ.

เซนต์. “บ้านพักอาศัยราคาย่อมเยาเป็นที่อยู่อาศัยของคนผิวสีอย่างไม่ได้สัดส่วน และเราทราบดีว่าประชากรกลุ่มเดียวกันนี้ต้องทนทุกข์กับผลสุขภาพที่ย่ำแย่อย่างไม่สมส่วน” Cyr กล่าว “การจัดลำดับความสำคัญของบ้านเหล่านี้สำหรับความพยายามในการลดคาร์บอนเป็นวิธีการจัดลำดับความสำคัญของสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อยู่อาศัยที่ถูกทิ้งไว้นานเกินไป”

โรงเรียน โดยเฉพาะในละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้น้อย ยังเผชิญกับอุปสรรคในการลดคาร์บอน และอาจได้รับประโยชน์จากความช่วยเหลือทางการเงิน Sara Ross ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม Undaunted K12 กล่าวว่าอาคารเรียนส่วนใหญ่ในรัฐได้รับความร้อนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล และหลายแห่งไม่มีระบบระบายความร้อน

“อาคารเรียนในแมสซาชูเซตส์ได้สะท้อนรูปแบบของความไม่เท่าเทียมอยู่แล้วเนื่องจากสูตรการระดมทุนของเรา” เขากล่าว “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้ช่องว่างเหล่านี้กว้างขึ้น หากเราไม่มุ่งเน้นทรัพยากรของเราไปที่กลุ่มที่เปราะบางที่สุด”

เพื่อเป็นตัวอย่างว่ากองทุนนี้สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้อย่างไร Ross กล่าวว่าโรงเรียนที่ต้องการอัพเกรดระบบทำความร้อนหรือติดตั้งระบบทำความเย็นสามารถใช้เงินดังกล่าวเพื่อช่วยครอบคลุมค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการติดตั้งปั๊มความร้อนแทน เงินเหล่านี้ยังสามารถใช้เพื่อจ่ายค่าแผงโซลาร์เซลล์ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการทำความร้อนและความเย็นของอาคาร

“อาคารเรียนของเราไม่ได้เตรียมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศเลย และนักเรียนและชุมชนต่างก็ต้องทนทุกข์กับผลที่ตามมา” Ross กล่าว อย่างไรก็ตาม “อาคารเรียนที่รัฐบาลกำลังพยายามทำให้สำเร็จอาจเป็นอาคารแบบกระโจม [its 2030] เป้าหมาย” เขากล่าว

ตอนนี้ Jurgen Weiss อยู่ในห้องใต้ดินของบ้าน Somerville พร้อมกับเตาแก๊สที่เขาใช้เพื่อทำความร้อนในอาคาร  (โรบิน ลับบ็อก/WBUR)
ตอนนี้ Jurgen Weiss อยู่ในห้องใต้ดินของบ้าน Somerville พร้อมกับเตาแก๊สที่เขาใช้เพื่อทำความร้อนในอาคาร (โรบิน ลับบ็อก/WBUR)

300 ล้านเหรียญพอไหม?

ในระยะสั้นไม่มี

ผู้สนับสนุนของ Zero Carbon Constructing Fund ยอมรับสิ่งนี้อย่างง่ายดาย แต่บอกว่าพวกเขาเห็นว่าเป็นการจ่ายเงินล่วงหน้า

“เราจำเป็นต้องเริ่มดำเนินการบูรณะแบบปลอดคาร์บอนหลายร้อยครั้งอย่างรวดเร็วในอาคารหลายสิบประเภท ตั้งแต่บ้านเดี่ยวไปจนถึงอาคารสามชั้น อาคารหลายครอบครัวเตี้ยขนาดใหญ่ อาคารหลายครอบครัวขนาดใหญ่หลายชั้น และอาคารเทศบาล รวมทั้งโรงเรียน ห้องสมุด ศูนย์ชุมชน “ศาลากลางและอีกมากมาย” Hank Keating ประธานและสถาปนิกของกลุ่ม Passive Home Massachusetts กล่าว

อาคารแต่ละหลังต้องการแนวทางการปรับปรุงและก่อสร้างที่แตกต่างกัน ดังนั้นการกำหนดเป้าหมายอาคารที่หลากหลายด้วยเงินจะช่วยให้นักออกแบบ ผู้รับเหมา และเจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องทำเพื่อขยายขนาด เขากล่าว ในขณะเดียวกัน “มุมมองของเราคือเงิน 300 ล้านดอลลาร์สามารถสร้างผลลัพธ์ที่แท้จริง พร้อมผลประโยชน์ที่แท้จริงสำหรับผู้อยู่อาศัยทั่วทั้งรัฐ”

#แนวคดมลคา #ลานดอลลารในการ #เรงความเรว #การปฏวตอาคารทเปนมตรตอสภาพอากาศในแมสซาชเซตส

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *