ลาสเวกัสช่วยให้เราเข้าใจว่าสภาพแวดล้อมเสมือนจริงขาดตลาดอย่างไร

ฉันไปเที่ยวลาสเวกัสเป็นครั้งที่สี่เมื่อสองสามเดือนก่อน ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงมากนัก: สมรภูมิของแบรนด์องค์กรยังคงแย่งชิงความสนใจ ต้องการซื้อกระเป๋า Prada ในเวนิส ชมคอนเสิร์ตของ Michael Jackson หรือลอง Cantina Margaritas ใหม่ของ Taco Bell หรือไม่? สถาปัตยกรรมสนับสนุนการทำงานนี้โดยมีบทบาทที่แตกต่างจากปกติ: แทนที่จะเป็นจุดจบในตัวมันเอง มันทำหน้าที่หลอกล่อ จับ และควบคุมตัวแบบ – และแยกพวกเขาออกจากเงิน – โดยเปลี่ยนพื้นที่สาธารณะให้เป็นเวที ในเวกัส คนงานคือนักเต้นในเบื้องหลัง และคุณคือดาวเด่นของงาน

ตั้งอยู่เหนือคูน้ำอันมืดมิดของปราสาทของฉันที่ The Excalibur Lodge และดื่มกาแฟสดหนึ่งถ้วยและแล็ปท็อปที่เปิดรับ metaverses ดิจิทัลต่างๆ ตาของฉันจ้องมองจากหน้าจอที่แสงไฟกะพริบของ Strip ด้านล่าง ฉันกระพริบตาตลอดเวลา ตั้งค่าการมองเห็นใหม่ขณะที่ฉันสแกนระหว่างสองโลก คำพูดของเพื่อนที่ฉลาดของฉัน วาอิด เซห์วาอิล ก้องอยู่ในหัวของฉันจากการสนทนาระหว่างทำวิจัย สำหรับบทความที่แล้ว ก. กล่าวอีกนัยหนึ่ง: “แรงผลักดันของจักรวาลเมตาไม่ได้เกี่ยวกับรูปแบบใหม่ของการสื่อสารหรือศิลปะ NFT หรือพื้นที่ที่สมจริง แต่เป็นเรื่องของประสบการณ์ของแบรนด์” ไม่ใช่ว่าการใช้ metaverse ที่ดีที่สุดคือการตระหนักถึงประสบการณ์ของแบรนด์ แต่นั่นคือผลประโยชน์ส่วนใหญ่ใน metaverse

นาฬิกา! หนึ่งปีต่อมา เสียงกระซิบเดียวที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับเมตายูนิเวิร์สคือเสียงร้องไห้เบาๆ ของโฆษณาบน Fb อายุหนึ่งเดือนจาก UPS ซึ่งทำให้เกิดความสับสนในการคาดเดาอัลกอริทึมของฉัน “เยี่ยมชมร้าน UPS ใน Metaverse!” เนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุนกรีดร้อง ได้รับไลค์แปดรายการและความคิดเห็น 11 รายการบนโพสต์ของบริษัทซึ่งอยู่ในอันดับที่ 34 ในรายการ Fortune 500 ฉันขยายส่วนความคิดเห็นด้วยความยินดีแบบไร้เดียงสา โดยหวังว่าจะพบคนไม่กี่คนที่แบ่งปันความสับสนที่บ่นของฉันตลอดการเดิมพันทั้งหมด “ฉันจะไปชั้นบนได้อย่างไร” ผู้วิจารณ์คนหนึ่งกล่าว (คุณทำไม่ได้)

metaverse ของลาสเวกัสคือ IRL (ในชีวิตจริง) เกาะแห่งตราสินค้า ภาพลักษณ์ รูปร่าง และสัญญาณที่ดึงดูดใจซึ่งบ่งบอกถึงความมึนเมาและความฟุ้งซ่าน การสั่นสะเทือน โอ้และการพนัน การพนันมากมาย ในที่เก็บข้อมูลเมตา คุณสามารถเปลี่ยนอวาตาร์ที่คุณอยู่ได้โดยเปลี่ยน “สกิน” ซึ่งโดยปกติแล้วคุณจะต้องเปิดเมนูและเปลี่ยนเสื้อผ้า คุณสามารถเป็นนักธุรกิจ velociraptor หรือผักชนิดหนึ่ง (การอัปเกรดเหล่านี้บางครั้งมาพร้อมกับป้ายราคา) แต่ในลาสเวกัส คุณจะเปลี่ยนรูปลักษณ์ของคุณโดยการเดินจากพื้นที่เล่าเรื่องหนึ่งไปยังอีกพื้นที่หนึ่ง ฉันเป็นอัศวินแห่งความตายหรือความรุ่งโรจน์ที่รวบรวมความกล้าหาญสำหรับการแข่งขันที่กำลังจะเกิดขึ้นใน The Excalibur; แต่เมื่อฉันข้ามถนนไปนิวยอร์ก โรงแรมและคาสิโนในนิวยอร์ก ฉันกลายเป็นคนเสแสร้งในเมือง พองอกและตะโกนว่า “ฉันกำลังเดิน” ขณะที่ฉันกินพิซซ่าชิ้นหนึ่งและตบกระโปรงรถแท๊กซี่สีเหลือง . ที่นี่!” ทั้งสองวิธีคุณไม่สามารถ อะไรก็ตาม คุณอาจเป็นเพียงสิ่งที่ใครบางคนแพ็คและขายให้คุณในฐานะตัวตนที่เป็นไปได้เพื่อติดตามการขายที่ชัดเจน

ปี 2565 ครบรอบ 50 ปี ผลงานของ Denise Scott Brown, Robert Venturi และ Steven Izenour เรียนรู้จากลาสเวกัสการศึกษาเปรียบเทียบเมืองบาปกับกรุงโรม ด้วยการทำแผนที่เมืองลาสเวกัสและเปรียบเทียบกับแผนที่ Nolli ที่มีชื่อเสียง หนังสือเล่มนี้ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับพื้นที่สาธารณะและการนำเสนอเป็นแกนหลักของสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้น พวกเขายังค้นพบช่องว่างระหว่างสิ่งที่เรียกว่า “วัฒนธรรม” และสถาปัตยกรรมทางโลก หนังสือแนะนำว่าการเรียนรู้จากสิ่งใดก็ตาม – และการปฏิเสธหรือสร้างสิ่งที่ถือว่า “เป็นที่ยอมรับ” ขึ้นใหม่ – เป็นวิธีการปฏิวัติในการเป็นสถาปนิก ความแตกแยกนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกด้วยการกำเนิดของสถาปัตยกรรมดิจิทัลที่ดื่มด่ำ

สถาบันต่าง ๆ ได้เขียนงานปรับปรุงเพื่อรำลึกถึงวันครบรอบนี้ นี้ พิพิธภัณฑ์นีออนผลิต “Duck Duck Hut”,ชุดคุยโขมงกระหึ่มเมืองวันนี้. และในฤดูใบไม้ร่วงนี้ Iwan Baan ได้จัดแสดงชุดภาพถ่ายของทั้งสองเมืองร่วมกันที่ American Academy ในกรุงโรม ซึ่งเขาเป็นช่างภาพของ Richard Grubman และ Caroline Mortimer (ภาพบางส่วน. ตีพิมพ์ในนิตยสารฉบับเดือนตุลาคม/พฤศจิกายน ก.) ภาพถ่ายสามภาพจากการจัดแสดงนี้แสดงให้เห็นว่าเราสามารถเรียนรู้อะไรจากเวกัสเมื่อเรายอมรับว่ามันเป็น metaverse IRL

ขั้นแรก ให้พิจารณาภาพป้ายโฆษณาน่าขยะแขยงใกล้กับ Strip และเปรียบเทียบกับป้ายโฆษณาที่น่ารำคาญในที่เก็บข้อมูลเมตาของ Decentraland การจับคู่จับภาพทั้งสองโลกโดยแสดงป้ายฝนที่ตกหนัก พื้นผิวที่ว่างเปล่าเชิญชวนให้ผู้ชมทำความคุ้นเคยกับรูปแบบปิรามิดของพื้นที่ และในทางกลับกันก็เพิ่มความเหมือนสัตว์ร้ายที่ไม่รู้จักพอให้กับตัวมันเอง เช่นเดียวกับสินค้าอสังหาริมทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง สินทรัพย์ดิจิทัลจะมีมูลค่ามากเท่ากับจำนวนดอกเบี้ยที่อยู่รอบๆ สินทรัพย์ที่คล้ายกันเท่านั้น การชิงโชคอธิบายว่าเหตุใดจึงมีการพัฒนาหลายอย่างที่พยายามเลียนแบบบรรยากาศของเวกัส แต่การจำลองต้องดีพอที่จะเปลี่ยนเป็นกำไรแทนที่จะเลียนแบบสถานที่จริง: รีโน, เนวาดา; วินด์เซอร์ แคนาดา; หรือ Biloxi, Mississippi ในทำนองเดียวกัน มีหลายคนที่ไม่เชื่อใน crypto อย่างอิสระ แต่โยน Bitcoins ของพวกเขาโดยการตั้งค่าตลาดที่ผันผวนของสกุลเงินอื่น ๆ ในขณะที่คนอื่น ๆ มีส่วนร่วมในการคืนรายได้: Dogecoin, SHIB, “meme cash” อื่น ๆ ตัวอย่าง.

ถัดไป ภาพถ่ายของโรงแรม Trump ในทะเลที่ดินพัฒนาได้ ตรงข้ามกับ “บ้าน” หลังเดียวสำหรับขายใน Decentraland และที่ดินเปล่าโดยรอบ ความพร้อมใช้งานของที่ดินจำนวนมากและค่าใช้จ่ายที่สูงเกินไปที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนานั้นเป็นการกำหนดราคาในคนทั่วไปหรือผู้ใช้ มันเหมือนกับการเผชิญหน้ากับเพย์วอลล์ในการสร้างโลกของคุณเอง ทัศนวิสัยของเนื้อเรื่องนี้บดบังการเล่าเรื่อง ทำลายเวทีโดยเปิดเผยว่าเป้าหมายไม่ใช่การสร้างโลกทั่วไป แต่แทนที่จะสร้างกำแพงกั้นผู้ที่มีหนทางในการสร้างมันขึ้นมา

จากนั้น ท้ายที่สุด ให้นึกถึงความสันโดษอันสูงส่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณออกจากสตริป ภาพนี้แสดงให้เห็นคนเดินข้ามช่องว่างระหว่างโรงแรมมัณฑะเลย์เบย์ในระยะไกล ลานจอดรถและทางหลวง เวกัสอยู่คนเดียวและเงียบขรึมเป็นจริงสติ ครั้งหนึ่งฉันเคยเดินไปตามถนนสายหลักและถูกกลืนหายไปด้วยความธรรมดาของห้องบอลรูมในโรงแรมที่ว่างเปล่า แต่แล้วกลายเป็นผู้ครอบครองห้องน้ำสูง 37 ฟุตแต่เพียงผู้เดียวซึ่งหันหน้าเข้าหาผนังซึ่งมีโถฉี่แบบเปิด 37 โถที่มีเพดานสูง 37 ฟุต ในพื้นที่ metaverse เราอาจพบวัตถุหรืออาคารที่มีการพัฒนาอย่างดีซึ่งนั่งถัดจากที่ดินที่มีเจ้าของแต่ยังไม่ได้พัฒนา ด้วยระยะทางการสร้างที่จำกัดสำหรับเครื่องยนต์บางรุ่น มุมมองของความว่างเปล่าจะขยายไปถึงเส้นขอบฟ้า ซึ่งเต็มไปด้วยเนินเขาที่ปีนขึ้นไปไม่ได้อย่างน่าขบขัน ไม่ว่าในกรณีใด สถาปัตยกรรมอันโอ่อ่าจะสูญเสียความแวววาวเมื่อมองจากพื้นที่ทุรกันดารโวเบกอนที่ล้อมรอบ

ตามคำอธิบายของงาน การจัดแสดงของ Baan “มองไปที่ลาสเวกัสและอาคารและโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่น่าเป็นไปได้เพื่อคิดใหม่เกี่ยวกับกรุงโรมซึ่งเป็นเมืองที่หล่อหลอมด้วยอำนาจและเงินมานานหลายศตวรรษ” ภาพเหล่านี้ไม่ใช่ภาพที่เป็นกลาง เช่นเดียวกับภาพถ่ายเมืองของ Scott Brown เองที่ถูกถ่ายด้วยจุดประสงค์ที่คล้ายคลึงกัน มุมมองของ Baan ข้อความยังคงดำเนินต่อไป “เมื่อนำมาอย่างชัดเจนสำหรับสถานการณ์นี้ บังคับให้เราตั้งคำถามว่าเราสามารถพิจารณาสถาปัตยกรรมโดยปราศจากการตัดสินทางศีลธรรมในบริบททางนิเวศวิทยาและสังคมของศตวรรษที่ 21 ซึ่งเป็นมุมมองที่ Venturi ส่งเสริมสำหรับลาสเวกัสหรือไม่”

เรากำลังมีปัญหาเดียวกันกับสถาปัตยกรรม metaverse ในปัจจุบัน แต่ขณะนี้มีคำถามมากมายเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมจริง จริยธรรม และหลักปฏิบัติด้านแรงงาน ฐานที่มั่นทางศีลธรรมไม่ได้มั่นคงอย่างที่เราคิด Venturi และ Scott Brown พูดถูกว่าการมองทุกอย่างในแง่ที่ว่ามันแสดงให้เราเห็นถึงเงื่อนไขพื้นฐานของการผลิตเชิงพื้นที่เป็นเรื่องสุดโต่ง แน่นอนว่าเราควรมองหาแนวคิดการออกแบบแฟชั่นใหม่ ๆ ที่ไม่ใช่ด้วยความตั้งใจที่จะนำเสนอเนื้อหาไร้สาระ แต่ด้วยความทะเยอทะยานที่จะเผยแพร่แนวคิดทางสถาปัตยกรรมในวงกว้างจนกลายเป็นแรงขับเคลื่อนทุกด้านสำหรับคุณภาพการออกแบบและความเป็นธรรม สิ่งนี้ทำให้ชัดเจนครั้งแล้วครั้งเล่าว่าขอบเขตที่มีอยู่ก่อนของระเบียบวินัยนั้นมีลักษณะเป็นโวหารล้วนๆ และเป็นการตัดสินแบบคลาสสิก

เช่นเดียวกับ metaverse: ผู้ที่ปฏิเสธที่จะเสี่ยงอย่างจริงจังโดยไม่สนใจความเป็นจริงที่โหดร้ายของการผลิตทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน และสำหรับเมตาเวิร์สที่เกี่ยวข้องกับกรุงโรมอย่างไร นั่นเป็นเรื่องราวสำหรับวันอื่น

Ryan Scavnicky เป็นผู้ก่อตั้ง Additional Workplace ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติด้านการออกแบบที่ใช้การพัฒนาในสื่อร่วมสมัยเพื่อปลดล็อกช่องทางใหม่สำหรับเนื้อหาทางสถาปัตยกรรม ปัจจุบันเขาสอนวิชาการออกแบบสถาปัตยกรรม ทฤษฎี และการวิจารณ์ที่ Kent State College