ช่วงเวลาที่วุ่นวายทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความปลอดภัยส่วนบุคคลและส่วนรวมในอนาคตของเรา สิ่งนี้ดึงดูดความสนใจอย่างมากต่อแนวคิดเรื่องสวัสดิการ โดยสร้างชุดคำอธิบายสำหรับความหมายและเหตุใดจึงมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านนโยบายสาธารณะ
นี้ องค์การอนามัยโลก ความเป็นอยู่ที่ดี หมายถึง “การทำให้คนสามารถพัฒนาศักยภาพ ทำงานอย่างมีประสิทธิผลและสร้างสรรค์ สร้างความสัมพันธ์เชิงบวกกับผู้อื่น และมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายต่อชุมชนของพวกเขา” คนอื่น ขยายไปถึงประสบการณ์ของอารมณ์เชิงบวก ความพึงพอใจ การควบคุมชีวิตของตนเอง ความรู้สึกของจุดมุ่งหมาย
สวัสดิภาพตามที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วยคือสภาวะของการดำรงอยู่ที่ช่วยให้บุคคลหรือประชากรเติบโตและเจริญรุ่งเรือง ที่สำคัญกว่านั้น มันลึกซึ้งกว่า “วิธีการทางจิตวิทยาแคบๆ ที่เกินเลยการควบคุมของแต่ละคนเหนือการควบคุมของตนเอง” ความเป็นอยู่ที่ดีและประเมินบทบาทของระบบต่ำเกินไป ความไม่เท่าเทียมกัน”
Trey Stewart ผู้นำวุฒิสภาพรรครีพับลิกันพูดในงานแถลงข่าวเกี่ยวกับสวัสดิการเด็กที่จัดขึ้นในรัฐเมนโดยวุฒิสภาพรรครีพับลิกันเมื่อวันอังคาร Brianna Soukup / ช่างภาพพนักงาน
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม – GDP, รายได้, ความมั่งคั่ง, สิทธิทางกฎหมาย – เป็นมาตรวัดหลักของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ ความเป็นอยู่ที่ดี. แต่มาตรการเหล่านี้ปิดบังว่าคนเราขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่เกิด เติบโต และมีชีวิต กำหนดความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคล และมีส่วนทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นเรื่อยๆ
การปฏิบัติในสภาพที่เป็นอยู่นี้ทำให้นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบล Amartya Sen โต้แย้งว่าสวัสดิการไม่สามารถวัดได้อย่างถูกต้องด้วยตัวบ่งชี้อายุเหล่านี้ การตัดสินเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดี ความเสมอภาค และความยุติธรรมควรมุ่งเน้นไปที่โอกาสและเสรีภาพที่แท้จริงที่ผู้คนต้องประสบ ค่า และทางเลือกที่พวกเขามีเพื่อรักษาความปลอดภัยให้พวกเขา
ในช่วงต้นปี 1990 คุณ แนวทางความสามารถก กรอบ มุ่งเน้นไปที่ความเป็นอยู่และการพัฒนาของมนุษย์และการออกแบบการจัดการสถาบันและสังคมที่ “ยุติธรรม” โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดนโยบายและแนวปฏิบัติทางสังคมเพื่อมอบคุณภาพชีวิตที่เหมาะสมสำหรับทุกคนที่มีชีวิต ดังนั้น ทั้งสองด้านของชีวิตผู้คน – สุขภาพ การศึกษา การสนับสนุนจากเครือข่ายสังคม และสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ เช่น การทำงาน การเริ่มต้นครอบครัว การเดินทาง การเคลื่อนไหวทางการเมือง – ควรได้รับคุณค่า
Expertise Method ตั้งอยู่บนพื้นฐานความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ เสรีภาพ และความยุติธรรม มุ่งมั่นที่จะสร้างสังคมที่ยุติธรรมซึ่งบุคคลสามารถเติบโตและชุมชนสามารถเติบโตได้ หากเราจะทำตามคำมั่นสัญญาของการเปลี่ยนแปลงสถาบันเพื่อบรรเทาความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอุปสรรคต่อความสำเร็จของมนุษย์ จะต้องมีมาตรวัดที่วัดความซับซ้อนของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ คุณภาพชีวิต และความยุติธรรมทางสังคม ซึ่งเป็นแง่มุมของชีวิตที่วัดได้ยาก . ที่พัฒนา.
ความพยายามล่าสุดในการปรับปรุงระบบสวัสดิการเด็กของรัฐเมนเป็นตัวอย่างที่ดีของความคับข้องใจร่วมกันที่สมเหตุสมผลของสมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้กำหนดนโยบายที่ได้รับมอบหมายให้สร้างอนาคตที่ดีกว่า “ฉันรู้ว่าเราพยายามแล้ว แต่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง” ฉันพูดว่า วุฒิสมาชิกเจฟฟ์ ทิมเบอร์เลค เป็นพรรครีพับลิกันอันดับต้น ๆ ในคณะกรรมการกำกับดูแลของรัฐบาล “เรากำลังดำเนินการบางอย่าง” วุฒิสมาชิกเนด แคลกซ์ตัน ประธานวุฒิสภาของคณะกรรมการสุขภาพและบริการมนุษย์ของสภานิติบัญญัติกล่าว “เราไม่มีทางรู้หรอกว่ามันจะเพียงพอไหม อะไรเพียงพอ และเราจะวัดมันอย่างไร”
Expertise Method นำเสนอกรอบการกำหนดนโยบายและการกำหนดนโยบายที่ทั้งประเมินกระบวนการที่บรรลุผลสำเร็จของแต่ละบุคคล และกำหนดผลลัพธ์ใหม่ด้วยตนเอง จากมุมมองนี้ การออกแบบการจัดการเชิงสถาบันและสังคมที่ยุติธรรมซึ่งให้ผู้คนเป็นศูนย์กลาง ความเป็นอยู่ที่ดี คุณสามารถปฏิบัติตามเพื่อให้บรรลุ
อย่างไรก็ตาม ก้าวไปข้างหน้าจะต้องมีการทบทวนสิ่งที่เป็น “ธุรกิจตามปกติ” ใหม่ ซึ่งหมายถึงการนำระบบสนับสนุนที่ครอบคลุมและบูรณาการมาใช้มากขึ้น ซึ่งสามารถนำไปสู่การปรับปรุงด้านความเป็นอยู่ที่ดีที่วัดผลได้ แทนที่จะเป็นเพียงแค่การจัดตารางผลลัพธ์ของโปรแกรม มันหมายถึงนโยบายและการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับความกังวลที่เกี่ยวข้องกัน: การตระหนักในคุณค่าที่แท้จริงของแต่ละคน การให้ความสนใจต่อความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม เสรีภาพในการเลือกอย่างแท้จริง
สิ่งเหล่านี้นำไปสู่เทมเพลตนโยบายที่ประเมินว่าทุกคนมีความเป็นอยู่ที่ดีอย่างไร รับรองความเป็นอยู่ที่ดีร่วมกัน สนับสนุนและคงไว้ซึ่งความเป็นอยู่ที่ดีในทุกด้าน และสร้างเงื่อนไขที่ผู้คนสามารถเข้าถึงและใช้ทรัพยากรที่จำเป็นต่อการเจริญเติบโตได้อย่างอิสระ ผลลัพธ์ที่ได้คือ กฎหมาย นโยบาย และข้อบังคับทางสังคมทั้งหมดสนับสนุนและขยายเสรีภาพนี้เพื่อบรรลุความเจริญรุ่งเรือง
ในสภานิติบัญญัติครั้งก่อน ได้มีการแนะนำกฎหมายการลาเพื่อครอบครัวโดยได้รับค่าจ้าง มันจะปรากฏขึ้นอีกครั้งในปีหน้า โครงการนี้มีสาระสำคัญคือความเป็นอยู่ที่ดี เรายืนยันว่าเป็นแนวทางที่มีค่าในการใช้ CA เป็นเครื่องมือในการประเมินความสามารถในการบรรลุความอยู่ดีมีสุขของบุคคล ชุมชน และรัฐบาล มันเชื่อมโยงประเด็นความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมกับผลประโยชน์ที่สะท้อนไม่เพียงแค่บุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาคธุรกิจและการศึกษา ชุมชนท้องถิ่นและรัฐโดยรวม
ชะตากรรมของ Maine ขึ้นอยู่กับความสามารถในการงอกใหม่ ไม่ใช่แค่สร้างใหม่เอง นวัตกรรมที่กล้าหาญในแนวทางปฏิบัติในการจัดหาทรัพยากรและบริการแก่ผู้อยู่อาศัยในรัฐเมนจะต้องอยู่ในระดับแนวหน้าของวาระการเปลี่ยนแปลงนี้ ความเป็นอยู่ที่ดีต้องเป็นมาตรวัดที่สำคัญที่สุดในความสำเร็จของนโยบายของรัฐและระดับชาติ ในขณะที่เราทุ่มเทความพยายามของเราอีกครั้งในการรักษาความปลอดภัยของสถาปัตยกรรมเพื่อสร้างชีวิตที่ดีขึ้น
นโยบายเหล่านี้ควรรวมถึงการลาเพื่อครอบครัวโดยได้รับค่าจ้าง นอกเหนือจากสวัสดิการประกันสังคมที่พนักงานได้รับเมื่อเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 เช่น ประกันสังคม ประกันการว่างงาน ประกันทุพพลภาพ และวันลาที่ได้รับค่าจ้าง
John Dorrer นักเศรษฐศาสตร์ด้านตลาดแรงงาน เป็นอดีตผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและข้อมูลแรงงานของกรมแรงงานรัฐเมน Luisa S. Deprez เป็นศาสตราจารย์กิตติคุณด้านสังคมวิทยาที่ College of Southern Maine และ Edmund S. Muskie Faculty of Public Service พวกเขาเป็นสมาชิกของสาขาเมนของสมาคมระดับชาติ เครือข่ายนักวิชาการยุทธศาสตร์รวบรวมนักวิชาการจากทั่วประเทศเพื่อจัดการกับความท้าทายสาธารณะและนัยยะของนโยบาย คอลัมน์สมาชิกจะปรากฏที่นี่ทุกเดือน
“ก่อน
ถัดไป ”
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
#เครอขายนกยทธศาสตร #แสวงหาความผาสกในยามปนปวน
ชื่อผู้ใช้/รหัสผ่านไม่ถูกต้อง
กรุณาตรวจสอบอีเมลของคุณเพื่อยืนยันและดำเนินการลงทะเบียนให้เสร็จสมบูรณ์
ใช้แบบฟอร์มด้านล่างเพื่อรีเซ็ตรหัสผ่านของคุณ เมื่อคุณส่งอีเมลบัญชีของคุณ เราจะส่งอีเมลพร้อมรหัสรีเซ็ต