พรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขามีแผนภูมิอากาศแม้ว่าจะไม่ได้ใช้คำว่า “ภูมิอากาศ” เพื่ออธิบายอย่างเป็นทางการก็ตาม
ผู้ช่วยผู้นำที่ตระหนักถึงกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศของพรรคบอกกับ E&E Information ว่าเขาวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายหลายฉบับในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ซึ่งพรรครีพับลิกันตั้งเป้าไปที่กฎระเบียบของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน ซึ่ง GOP เชื่อว่ากำลังขัดขวางการผลิตและนวัตกรรมพลังงานสะอาดในท้องถิ่น
หัวใจสำคัญของชุดกฎหมายในวงกว้างคือการยกเครื่องระบบการอนุญาตโครงการพลังงานของประเทศ ซึ่งจะกำหนดเป้าหมายไปที่พระราชบัญญัตินโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ซึ่งเป็นกฎหมายหลักด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่มีความสำคัญต่อพรรคเดโมแครตจำนวนมาก
“มีข้อมูลมากมายที่แสดงว่านี่เป็นทางเลือกที่สะอาดที่สุดเมื่อเราผลิตในสหรัฐอเมริกา… หากคุณต้องการลดการปล่อยมลพิษทั่วโลก เราต้องเป็นผู้นำด้านก๊าซธรรมชาติ ทั้งการผลิตที่นี่และส่งออกไปต่างประเทศ,” ผู้ช่วยผู้นำของ Home GOP กล่าวและคุ้นเคยกับกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศของพรรค
“หากเราต้องการเป็นผู้นำในด้านนี้ในการผลิตและส่งออกด้วยวิธีที่สะอาดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เราจะไม่มีภาระด้านกฎระเบียบที่ทำลายนวัตกรรม” เขากล่าว
พรรครีพับลิกันกำลังพยายามอัดฉีดที่นี่ ในแง่หนึ่ง พวกเขาต้องการเอาใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คำนึงถึงสภาพอากาศและแวดวงธุรกิจที่มีอำนาจที่ต้องการให้พรรครีพับลิกันดำเนินการด้านสภาพอากาศ ในทางกลับกัน พวกเขาไม่ต้องการกำหนดอาณัติของรัฐบาลกลางหรือใช้จ่ายเงินแบบที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าจำเป็นเพื่อลดการปล่อยมลพิษทั่วโลก
พรรครีพับลิกันกล่าวว่ากฎหมายสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ อาจเกิดขึ้นในอีกสองปีข้างหน้า รอง GOP บอกกับ E&E Information ว่าฝ่ายนิติบัญญัติสามารถลงคะแนนในการปฏิรูปโครงสร้างของคณะกรรมการกำกับดูแลกิจการนิวเคลียร์และพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
นอกจากนี้ยังสามารถลงคะแนนเสียงกฎหมายให้ปลูกต้นไม้หนึ่งล้านล้านต้นเพื่อจุดประสงค์ในการกักเก็บคาร์บอน ซึ่งเป็นลำดับความสำคัญที่มีมาอย่างยาวนานของ Bruce Westerman ประธานสภาทรัพยากรธรรมชาติคนใหม่ (R-Ark.)E&E รายวัน3 มีนาคม 2564)
ผู้สนับสนุนวาระด้านสภาพภูมิอากาศของ GOP เชื่อว่าวิสัยทัศน์กำลังมาบรรจบกันในขณะนี้ และส่วนที่ยากกว่าคือการส่งข้อความเพื่อให้สาธารณชนยอมรับ
“เราสามารถเป็นอิสระจากพลังงาน เราสามารถกระปรี้กระเปร่า “เราสามารถมีราคาที่ต่ำ ราคาไม่แพง เศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง และลดการปล่อยมลพิษ” เขากล่าว
“ฉันคิดว่าการพูดถึงเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญ” เคอร์ติสกล่าวต่อ “และนั่นคือสิ่งที่ฉันมักจะพูดเสมอเมื่อพูดถึงปัญหาด้านพลังงาน: ‘และจำไว้ว่า เราสามารถลดการปล่อยมลพิษได้ด้วย’ ฉันเป็นคนพูดเสมอ” “
คนอื่นยังคงไม่เชื่อ
“พรรครีพับลิกันเปลี่ยนจากการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาเป็นการยอมรับมัน” อเล็กซ์ ฟลินต์ อดีตเจ้าหน้าที่รัฐสภาของพรรครีพับลิกันซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้ากลุ่มพันธมิตรราคาคาร์บอนเพื่อการแก้ปัญหาตลาดกล่าว พวกเขายังไม่ได้กำหนดเป้าหมายสภาพภูมิอากาศที่ชัดเจน และคำแนะนำของพวกเขาไม่เพียงพอที่จะจัดการกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
ในท้ายที่สุด วาระการประชุม GOP จะผลักดันนโยบายที่ส่งเสริมการขยายการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยไม่ต้องพึ่งพาเสาเป้าหมายเพื่อลดการปล่อยก๊าซ
Tiernan Sittenfeld รองประธานอาวุโสฝ่ายความสัมพันธ์ของรัฐบาลของ Safety Voters League เปิดเผยยิ่งกว่านี้
“การยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเกิดขึ้นจริงในปี 2566 นั้นไม่เพียงพอและไม่เพียงพออย่างน่าเศร้า” เขากล่าว “วิธีแก้ปัญหาที่ทำให้เราต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลสกปรกนั้นไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่แท้จริง ดังนั้นการไม่พูดเรื่องไร้สาระที่ปฏิเสธสภาพอากาศต่อหน้าพวกเขาไม่ได้หมายความว่าพวกเขากำลังปรับปรุงในทางที่มีความหมาย”
‘ความเปรียบต่าง’ ของสภาพอากาศ
สำหรับพรรครีพับลิกันซึ่งเป็นผู้ประกาศหลักของพรรคเกี่ยวกับปัญหาสภาพอากาศ ไม่ใช่เรื่องเสียหายสำหรับพวกเขาที่ GOP ยังคงตั้งรับ โดยมักต้องประกาศประวัติการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศซึ่งนำไปสู่วาระทางกฎหมายที่ใหม่กว่า สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงวิกฤต
การแจ้งเตือนที่ชัดเจน: ผู้นำ Home GOP ได้ยกเลิก Local weather Disaster Choose Committee ซึ่งอดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi (D-Calif.) ก่อตั้งขึ้นในปี 2019
“ฉันจะบอกคุณว่าแม้ไม่มีคณะกรรมการนี้ แต่ฉันจะยังคงมีบทบาทในกฎหมายสภาพอากาศต่อไป” ตัวแทน Garret Graves (R-La.) อดีตสมาชิกอาวุโสของคณะกรรมการสภาพอากาศที่ได้รับการเลือกตั้งกล่าว ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
“เราได้พูดคุยเกี่ยวกับอนาคตของพลังงานสะอาด” เขากล่าวใน “ความมุ่งมั่นสู่อเมริกา” ซึ่งเป็นแผนการทางกฎหมายที่พรรครีพับลิกันเสนอตามคำสั่งของประธานสภาคนปัจจุบัน เควิน แมคคาร์ธี (R-Calif.) เมื่อปีที่แล้วเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับ มิดเทอมปี 2022 เราได้พูดคุยเกี่ยวกับพลังงานที่จับต้องได้ — พลังงานของอเมริกา — และคุณรู้ไหม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่คำพูดบนหน้ากระดาษสำหรับฉัน
เกรฟส์เป็นประธานของ “คณะทำงานเฉพาะกิจด้านพลังงาน สภาพภูมิอากาศ และการอนุรักษ์” ที่เสนอคำแนะนำทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องสำหรับแผนนี้ และยืนยันว่า “ในความเห็นของฉัน นั่นไม่ใช่วาทศิลป์ของการรณรงค์ทั้งหมด”
รองหัวหน้าพรรค GOP ซึ่งทำงานเกี่ยวกับกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศของพรรคยืนยันว่าร่างกฎหมายที่ออกมาในช่วงสี่เดือนแรกของปีนี้สามารถดูได้จากรายการต่อไปนี้: “ปล่อยให้อเมริกาสร้าง” คำแนะนำของหน่วยเฉพาะกิจ – “สิ่งของใดก็ตามที่จะทำให้การผลิตพลังงานและนวัตกรรมในอเมริกาง่ายขึ้น … [that] มันใช้กับน้ำมันและก๊าซมากพอๆ กับแหล่งพลังงานหมุนเวียนและเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมอื่นๆ”
มาตรการอาจรวมถึง: เสนอ จาก Jeff Duncan (RS.C.) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ นอกจากนี้ยังมีนี้ ก จากตัวแทน Morgan Griffith (R-Va.) เพื่อยกเลิกข้อกำหนดใบอนุญาตบางอย่างสำหรับโรงงานที่ต้องการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานอย่างเห็นได้ชัดเพื่อลดการปล่อยมลพิษE&E รายวัน11 มกราคม).
รูปแบบปะรำในพื้นที่นี้คือ Graves’ “”การสร้างโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐอเมริกาด้วยความล่าช้าที่จำกัดและการทบทวนที่มีผลบังคับใช้ (BUILDER) Actจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กับ NEPA
ผู้ช่วยกล่าวว่าข้อเสนอเบื้องต้นนี้เป็น “จุดที่เราคิดว่ามีความแตกต่างมากที่สุดระหว่างเรากับผู้นำพรรคเดโมแครตที่กำลังจะออกไป”
‘คุณควรปรบมือ’
Heather Reams หัวหน้า Residents for Accountable Power Options กล่าวว่า ความสำคัญของคำแนะนำของหน่วยเฉพาะกิจและสถานะของมันในฐานะแรงผลักดันในวาระทางกฎหมายเริ่มต้นของ GOP ไม่สามารถพูดเกินจริงได้
“เราไม่ได้รับข้อมูลบ่งชี้ว่าพรรครีพับลิกันอยู่ที่ไหนจนกระทั่งเราได้เห็นหน่วยเฉพาะกิจพร้อมเสา” รีมส์ ผู้ร่วมก่อตั้งมูลนิธิอนุรักษ์นิยมสภาพภูมิอากาศเพื่อสนับสนุนงานของกลุ่มกล่าว
“เป็นครั้งแรกที่เราจะมีพรรครีพับลิกันและหวังว่าพรรคเดโมแครตจะทำงานร่วมกันเพื่อลดการปล่อยมลพิษ โดยหลักแล้วจะเป็นพรรครีพับลิกัน และถ้าคุณสนใจเรื่องภาวะโลกร้อน คุณควรปรบมือให้”
Reams กล่าวว่าพรรคเดโมแครตควร “ยอมรับพรรครีพับลิกันเพราะพวกเขาต้องการลดการปล่อยมลพิษ”
อย่างไรก็ตาม มีข้อสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกลยุทธ์ของพรรครีพับลิกันในการจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศในเชิงวาทศิลป์และโดยพื้นฐาน
พรรครีพับลิกันกล่าวถึงเวทีด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขาส่วนใหญ่ในบริบทของความมั่นคงและความเป็นอิสระของชาติสหรัฐฯ กฎหมายที่ให้เวลาแก่คณะกรรมการในการจัดระเบียบและเริ่มทำงานกับแพ็คเกจที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น ซึ่งเป็นแพ็คเกจเบื้องต้นของค่าพลังงานที่จะจัดทำเป็นตารางในเดือนนี้ มุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมการผลิตพลังงานในท้องถิ่นเพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาแหล่งสำรองปิโตรเลียมเชิงกลยุทธ์
Jennifer Granholm รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าประธานาธิบดี Joe Biden จะยับยั้ง ชม.21จะมีการลงคะแนนในสัปดาห์นี้ ซึ่งจะทำให้เวอร์ชัน SPR ขึ้นอยู่กับแผนการเช่าในประเทศมากขึ้น
ในคำแถลงต่อ E&E Information แมคคาร์ธีติดตามประเด็นการพูดคุยเหล่านี้อย่างใกล้ชิด: “ภายใต้เสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันในสภา เราจะเดินหน้าวาระ America Pledge ของเราเพื่อฟื้นฟูการครอบงำด้านพลังงานของโลก สนับสนุนความมั่นคงของชาติ และลดภาระด้านกฎระเบียบที่ทำให้พลังงานสะอาด ราคาย่อมเยา” การผลิตพลังงานอเมริกันราคาจับต้องได้ยากกว่า”
พรรครีพับลิกันในสภาเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่สหรัฐฯ ต้องบังคับให้ประเทศอื่นๆ ใช้พลังงานสะอาดและลดการปล่อยมลพิษ แทนที่จะลดการผลิตในประเทศ
ผู้แทนบัดดี้ คาร์เตอร์ (R-Ga.) ซึ่งเป็นสมาชิกของ Local weather Disaster Committee ซึ่งปัจจุบันเลิกใช้แล้ว กล่าวว่า “ผมรู้สึกผิดหวังที่สหรัฐฯ ไม่ได้รับการยกย่องอย่างที่เราสมควรได้รับตลอดการอภิปรายเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” .
“ก่อนที่เราจะพูดว่าเราไม่รับผิดชอบ ฉันคิดว่าคุณควรพิจารณาว่าเรากำลังลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนในประเทศนี้ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาระดับโลก สิ่งที่เราต้องทำคือสัมผัสกับประเทศโลกที่สามและประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้และสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่”
พรรครีพับลิกัน “มีข้อความเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงานที่แข็งแกร่งมาก” Flint จาก Market Options Alliance กล่าว โชคดีที่ข้อความนี้เรียกร้องให้มีการใช้ก๊าซธรรมชาติมากขึ้น ซึ่งจะส่งผลให้มีการปล่อยมลพิษลดลง โดยเฉพาะในภาคสาธารณูปโภค”
อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าวาระทางกฎหมาย “ไม่ได้ส่งผลให้เกิดนโยบายด้านสภาพอากาศที่จะลดการปล่อยมลพิษในชั้นบรรยากาศโลกและบรรเทาภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
ข้อความที่ชนะ?
Lena Moffitt หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Evergreen Motion กล่าวว่าเมื่อพรรครีพับลิกันตัดความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลเท่านั้นที่จะสามารถดำเนินการอย่างจริงจังต่อการดำเนินการด้านสภาพอากาศ
“โชคไม่ดีที่พรรครีพับลิกันในสภาแสดงเพียงบันทึกเดียวในการปิดกั้นการกระทำแบบเรียลไทม์และล้างสถานะที่เป็นสีเขียว” เขากล่าว
แต่รีพับลิกันบางคนรู้สึกว่ามันไม่สอดคล้องกันเมื่อกำหนดกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศ
การสำรวจความคิดเห็นของพรรครีพับลิกันบางคนปรึกษากันเมื่อทำให้กลยุทธ์ด้านสภาพอากาศไม่สอดคล้องกัน
ก แบบสอบถาม ตัวอย่างเช่น การศึกษาที่จัดทำโดย Frank Luntz นักสำรวจความคิดเห็นผู้ช่ำชองของพรรครีพับลิกัน ตามคำสั่งของ American Conservation Coalition หลังช่วงกลางภาคปี 2022 พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่ของพรรครีพับลิกันต้องการให้ฝ่ายนิติบัญญัติพูดถึง “สถานการณ์สภาพอากาศ” และ “ความสามารถในการจ่าย” พร้อมๆ กัน
แต่ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP อายุระหว่าง 18-29 ปี การ “กำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิล” เพียงอย่างเดียวเป็น “ข้อความที่หายไป” และเป็น “รายการสุดท้าย” ในรายการวิธีแก้ปัญหาสภาพอากาศที่มีให้สำหรับผู้ตอบแบบสำรวจ
“คนอเมริกันต้องการดำเนินการด้านสภาพอากาศอย่างรอบคอบ” ผลสำรวจสรุปว่า “ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจแบบพลิกโฉมเพื่อช่วยโลก”
ท้ายที่สุดแล้ว พรรครีพับลิกันกำลังตั้งความหวังไว้กับกฎหมายใบอนุญาตว่าเป็นเครื่องมือที่มีความสุข ทำบางสิ่งเพื่อสิ่งแวดล้อมในขณะที่ท้าทายกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง
หอการค้าสหรัฐกำลังวิ่งเต้นอย่างหนักในประเด็นนี้ (E&E รายวัน, 13 มกราคม). Christopher Guith รองประธานอาวุโสของ International Power Institute ของสภาหอการค้า อธิบายว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเร่งโครงการพลังงานสะอาดซึ่งได้รับคำสั่งในกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายและพระราชบัญญัติการลดอัตราเงินเฟ้อ – “รวมกันแล้วเป็นกฎหมายด้านสภาพอากาศที่มีอิทธิพลมากที่สุดเท่าที่เคยผ่านโดยสภานิติบัญญัติทั่วโลก .”
แน่นอนว่าพรรครีพับลิกันถูกแบ่งออกอย่างกว้างขวางในร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานปี 2564 สำหรับพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อปี 2565 นั้นไม่ชนะการโหวต GOP แม้แต่รายการเดียว
#พรรครพบลกนยนยนวาพวกเขามแผนภมอากาศ
