ข้อเท็จจริงที่สำคัญของชีวิตทางการเมืองของอเมริกาในศตวรรษที่ 21 คือเราอยู่ในสังคมที่ไม่ปลอดภัยมากขึ้นเรื่อยๆ ความไม่ไว้วางใจของเรามักแสดงออกมาในรูปของความเป็นปรปักษ์ แต่ในขณะที่การต่อสู้เพื่อจัดตั้งประธานสภาของพรรครีพับลิกันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน มีความไม่ไว้วางใจมากมายที่จะแพร่กระจายแม้ในหมู่สมาชิกของพรรคเดียวกัน
ความสงสัยฝังลึกอยู่ใน DNA ทางการเมืองของชาวอเมริกัน และระบบรัฐธรรมนูญของเราได้รับการออกแบบมาให้จัดการกับปัญหานี้อย่างแม่นยำ หากเราปล่อยไว้ เป็นกระบวนการทางกฎหมายด้านเทคโนโลยีที่เราต้องจัดการกับความไม่มั่นคงอย่างรุนแรง
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สภาและวุฒิสภาพึ่งพากระบวนการที่บริโภคมากกว่าสร้างกองหนุนที่ไว้วางใจได้ ผู้นำของทั้งสองฝ่ายกำลังขอให้สมาชิกระดับรากหญ้าพึ่งพาการควบคุมอย่างเข้มงวดในวาระทางกฎหมาย โดยให้เหตุผลว่ากระบวนการที่เปิดกว้างมากขึ้นจะนำไปสู่ความสับสนโดยพรรคเสียงข้างน้อย เมื่อต้องเผชิญกับวิกฤตที่เกิดขึ้นจริงและเกิดขึ้นจริง ผู้นำจะมองว่าการโต้วาทีไร้ประโยชน์เป็นอันตรายต่อสุขภาพของสาธารณรัฐของเรา สมาชิกยอมรับข้อตกลงเหล่านี้เป็นส่วนใหญ่ แต่การทำงานร่วมกันของพวกเขาต้องแลกมาด้วยต้นทุนของความไม่พอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝั่งของพรรครีพับลิกัน
สิ่งเหล่านี้เดือดดาลในการต่อสู้เพื่อความเป็นวิทยากร ในที่สุดพรรครีพับลิกันที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่ขับไล่ตัวแทนเควิน แมคคาร์ธี (อาร์-แคลิฟอร์เนีย) และหลีกทางให้การเลือกตั้งของเขา โหวตครั้งที่ 15 – การต่อสู้แบบบังคับของพวกเขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าพรรคของพวกเขาถูกรุมเร้าด้วยการขาดความมั่นใจ แม้แต่ผู้สนับสนุนของ McCarthy ก็ยังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะรับรู้ถึงความรู้สึกไม่ดีในงานปาร์ตี้ของพวกเขา ก่อนการโหวตครั้งที่เก้า ตัวแทน Brian Mast (R-Fla.) พูด ในนามของ McCarthy ยืนยันว่าเขาแตกต่างจากผู้พูด GOP คนก่อน ๆ อย่างสิ้นเชิง จอห์น โบห์เนอร์ และ พอล ไรอัน.
บางคนอาจรู้สึกว่ารีพับลิกันจำเป็นต้องสร้างความไว้เนื้อเชื่อใจให้มากขึ้นโดยเร่งด่วน อาจด้วยการเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น เพื่อหลีกหนีความขัดแย้งภายในที่ไม่รู้จบ แต่นั่นนำสิ่งต่าง ๆ กลับมาอย่างแน่นอน ด้วยการมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการเฉพาะที่สามารถปรับปรุงชีวิตของประชาชนในเขตเลือกตั้งของตน ร่างนโยบายโดยละเอียด จากนั้นจึงโน้มน้าวให้เพื่อนร่วมงานและประชาชนในวงกว้างเห็นคุณค่าของพวกเขา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสามารถพิสูจน์ได้ว่าไว้ใจซึ่งกันและกันได้ สิ่งที่จำเป็นไม่ใช่การก้าวกระโดดของศรัทธา แต่เป็นความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกันในการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมแม้ว่าจะยังมีข้อสงสัยอยู่ก็ตาม
ในสมัชชา “ระเบียบแบบแผน” ในตำนานมากของปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเน้นการทำงานของคณะกรรมการ ให้แบบจำลองเชิงตรรกะสำหรับงานดังกล่าว ในการประชุมคณะกรรมการ ซึ่งส่วนใหญ่ควรจัดขึ้นแบบปิดประตู สมาชิกสามารถเข้าหากันได้อย่างตรงไปตรงมาและให้เหตุผลร่วมกันว่าประเด็นใดบ้างที่กฎหมายสามารถแก้ไขได้ สิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนใจมากที่สุด และจุดร่วมสำหรับการดำเนินการที่ข้อกังวลร่วมกันของพวกเขาสามารถสร้างได้ ไม่ว่าเจ้าหน้าที่ที่ทำงานในระบบนี้จะมีความรู้ความสามารถเพียงใด ในที่สุดพวกเขาก็จะเตรียมร่างกฎหมายที่ไม่อาจคาดเดาได้หากไม่ส่งเสียงบอกเพื่อนร่วมงาน
แน่นอน ผู้สังเกตการณ์หลายคนคิดว่าสมาชิกพรรครีพับลิกันที่เลื่อนการเลือกตั้งของแมคคาร์ธีไม่สนใจในการกำหนดนโยบายที่สำคัญอย่างสิ้นเชิง – นักแสดงที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งมีความกังวลเกี่ยวกับการพึ่งพาความเป็นผู้นำมากเกินไปนั้นฉวยโอกาสและไม่จริงใจ นี่เกือบจะไม่ยุติธรรมอย่างแน่นอน แต่ข่าวดีก็คือการดำเนินกระบวนการทางกฎหมายโดยสุจริตเท่านั้นที่สามารถแยกอุปสรรคได้ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม หากได้รับโอกาสจริง ๆ ในการทำงานด้านนโยบายกับเพื่อนร่วมงาน พรรครีพับลิกัน 20 คนอาจยืนกรานที่จะเข้าร่วมในครีม แต่ถ้าพวกเขาทำเช่นนั้น เนื่องจากความคิดที่คับแคบของ GOP ส่วนใหญ่ สิ่งนี้จะช่วยโน้มน้าวใจพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ว่าพวกเขาจำเป็นต้องจัดตั้งแนวร่วมที่ทำงานร่วมกับพรรคเดโมแครตที่มีเหตุผล หากพวกเขากำลังจะปกครอง
ต้นทุนที่ไม่สามารถแก้ปัญหาความไม่ปลอดภัยของเราได้สูง ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับการอพยพย้ายถิ่นฐาน ความเฉยเมยของรัฐสภาบังคับให้เราต้องพึ่งพานโยบายชายแดนที่คณะลูกขุนควบคุมซึ่งสร้างขึ้นจากรากฐานที่น่าสงสัยของการระบาดใหญ่ ซึ่งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางและผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางคอยดูสิ่งที่พวกเขาทำทุกเดือน ศาลสูง จะต้องพูดเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย การเริ่มต้นความพยายามในการปฏิรูปกฎหมายใหม่จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อสามารถนำกลุ่มพรรครีพับลิกันที่ไม่ปลอดภัยอย่างยิ่งกลับมาสู่การเจรจาได้ ความพยายามดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จหากข้อกังวลของสมาชิกเหล่านี้ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ส่วนหน้าของกระบวนการโดยการมีส่วนร่วมโดยตรงกับพวกเขาและดูแลการมีส่วนร่วมอย่างระมัดระวังตั้งแต่ต้นจนจบ ข้อตกลงกระโดดร่มจากทำเนียบขาวหรือวุฒิสมาชิกกลุ่มเล็ก ๆ จะไม่ขยับเข็ม
เมื่อพิจารณาจากวาทกรรมอเมริกันร่วมสมัยที่ความแตกแยกของเรารุนแรงและเสียงดัง เป็นเรื่องปกติที่เราจะลดความคาดหวังต่อรัฐบาลตัวแทนของเรา ถ้าสภาคองเกรสอารมณ์เสียและไม่พอใจ – ก็เป็นตัวแทนใช่ไหม? อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับบทบาทของสภาคองเกรสในระบบรัฐธรรมนูญของเรา ด้วยการมุ่งเน้นไปที่ปัญหาที่แท้จริงและทำงานร่วมกันกับปัญหาดังกล่าว สมาชิกสภานิติบัญญัติของเราสามารถรักษาประเทศไว้ด้วยกันแม้ว่าเราจะมีความแตกแยกที่ยั่งยืนและความไม่มั่นคงที่ยังคงอยู่ซึ่งยังไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้
กระบวนการทางกฎหมายที่เปิดกว้างและรอบคอบมากขึ้นช่วยให้พวกเขาทำเช่นนั้นได้ หวังว่าพวกเขาจะลองอย่างจริงจังหลังจากการท้าทายลำโพง
Philip Wallach เป็นนักวิจัยอาวุโส สถาบันวิสาหกิจอเมริกัน.
#สภาคองเกรสสามารถบรหารสภานตบญญตในชวงเวลาแหงความไมไววางใจ
